Oklevéltár

(A jelzések magyarázatát I. A legfontosabb irodalomban, 292-294. II.)

• A franciaországi Clairvaux-ból konvent jön a bakonyi apátság megalapítására. «Anno Domini 1182. a Claravalle missus est conventus ad fundandam abbatiam de Boccan in Hungaria. » Chronicon Claravallense ab anno Christi 1147 usque ad annum 1192. perductum. (Migne, Patr. lat. CLXXXV. col. 1250.)

• 1182. Cistercium. A bakonyi apátság alapítási éve: 1182. «Fundationes hoc anno tres tantum lego: Portum Sanctae Mariae; de Bucam seu Buitan; et tertiam Vallem Dei prope Leodium. » Manrique, Cistercium Annalium III. 127.

• 1199. jan. 30. Laterán. III. Ince pápa a győri püspököt és a bakonyi apátot megbízza, hogy tudják meg, kinek a parancsára, tudtával, társaságában és irányításával történt a pápai regestrum megcsonkítása Rómában. FCD II. 356—357. — KatonaHC IV. 548—549. — MREV I. 8.

• 1199. jan. 30. Laterán. III. Ince a Kalán pécsi püspök és S. földvári bencésapát közt felmerülő peres ügyben a váci és váradi püspököt és a zirci apátot küldi ki bírákul. Koller, Hist. Episc. Q. Eccl. I. 306—309. — FCD II. 353—355. — MREV I. 8—9.

• 1203. máj. 5. Penestra. III. Ince a váci püspököt, a bakonyi és pilisi apátokat megbízza, hogy az esztergomi és kalocsai érsek közt levő viszálynak vessenek véget. Knauz, Monumenta Eccl. Strig. I. 165. — FCD II. 419. — MREV I. 10—11.

• 1204. szept. 14. Róma. III. Ince fölszólítja Imre királyt, hogy a somogyi sz. Egyed monostor szerzeteseinek apátválasztójogát ne rövidítse meg; Bernát, spalatói érsek bíráiul ez ügyben a váradi püspököt, a bakonyi apátot és az esztergomi prépostot küldi ki. FCD II. 446—448. — MREV I. 12-13.

• 1204. nov. 22. Róma. Az esztergomi káptalan és az esztergomi érseki tartomány püspökei közt támadt perben az esztergomi érseki szék betöltése körül a bakonyi apát mint Imre király római követe szerepel. Knauz, Mon. Eccl. Strig. I. 175-177. — FCD II. 452. — MREV I. 14.

• 1208. ápr. 13. Laterán. III. Ince meghagyja a veszprémi püspöknek és a bakonyi apátnak, kényszerítsék Andronikust, András somogyi ispán fiát arra, hogy édesanyja hitbérét a Jánosvitézeknek adja át. — FCD III/1, 56—57, 69—70. — MREV I. 17.

• 1209. márc. 7. Laterán. III. Ince utasítja Kalenda veszprémi püspököt és a bakonyi apátot, hogy a jánosvitézek tizedmentességét a győri püspök követelésével szemben védelmezzék meg. — FCD HM, 84. — MREV I. 18.

• 1218. máj. 15. Róma. III. Honorius a veszprémi püspököt, a bakonyi (zirci) és pilisi apátokat küldi ki Jakab váci püspök visszaéléseinek megvizsgálására. TMH I. 13. 11. 1221. jan. 2. Laterán. III. Honorius a zirci apátot, az esztergomi és győri prépostokat bízza meg a zágrábi püspök és a szentmártoni apát Drávántúli tizedei miatt keletkezett perben bírákul. Erdélyi, A pannonhalmi főapátság története I. 648. k. — Árpádkori új okmánytár I. 175-77. — MREV I. 52 k.

• 1221. Guidó bakonyi (zirci) apát tanuként szerepel Ernsbrunni Zsófia grófnőnek a zwettli apátságnak szóló, Haffnerbachot illető adománylevelében. Az apát pecsétjével, melyen a fölirat: Sigillum Abbatis . . . Pochan. Fontes Rerum Austriacarum Abth. III. 107.

• 1222. jan. 21. Laterán. III. Honorius az aradi prépost sérelmének orvoslására kiküldött bizottság késedelmeskedése esetén az ügyet az egri püspök, a zirci és pilisi apátok kezébe teszi. TMH I. 32 — MREV I. 56. — FCD III/l. 354 k.

• 1225. máj. 9. Tivoli. III. Honorius megbízza a bakonyi (zirci) apátot, a székesfehérvári prépostot és éneklőkanonokot, hogy a valkói Szentlélekmonostor apátja és a Jánoslovagok perében járjanak el. TMH I. 55. — MREV I. 65. — FCD III/2. 30 k.

• 1225. szept. 16. Róma. III. Honorius a székesfehérvári Jánoslovagok és a veszprémi püspök közti perben a bakonyi (zirci) és tihanyi apátot bízza meg. TMH I. 61 k. — Árpádkori új okmánytár I. 211 k.

• 1228. ápr. 29. Rieti. IX. Gergely Egyed pápai káplánt küldi ki bíróul a veszprémi káptalan és a szentmártoni apátság közt a somogyi tizedek miatti perben, mert a bakonyi (zirci) apát és az előbbi bizottság nem járt el. EP I. 687 k. — MREV I. 79. — Árpádkori új okmánytár I. 253 k.

• 1230. máj. 14. Laterán. IX. Gergely említi, hogy a győri prépostság betöltése körül támadt ügyben a bakonyi (zirci) apátot is kiküldte. TMH I. 92. — ÁU I. 276 k.

• 1230. nov. 11. Anagni. IX. Gergely a brixeni püspököt, a zirci és heiligenkreuzi apátokat bízza meg Virgil salzburgi érsek szenttéavatási ügyében a vizsgálattal. Manrique, Cisterciensium Annalium IV. t. 406.

• 1231. okt. 20. Rieti. IX. Gergely a bakonyi (zirci) apátot és perjelt és a somogyi apátot utasítja, hogy a székesfehérvári káptalan és a szentmártoni apát között a somogyi tizedekben létrejött egyességet semmisítsék meg és hozzanak itéletet. TMH I. 99 k. — EP I. 706 k. — MREV I. 88 k. — FCD III/2. 267-69.

• 1232. júl. 23. Rieti. IX. Gergely a bakonyi (zirci) és tihanyi apátot meg a rábai főesperest a zágrábi püspök és káptalan s a szentmártoni apát közti, somogyi tizedeket érintő megállapodás őreivé rendeli. TMH. I. 105. — FCD III/2. 290—92. — MREV I. 91 k.

• 1233. aug. 20. II. Endre a beregi egyezményben a bakonyi (zirci) apátságnak 2000 drb kősót biztosít. KMS I. 294.

• 1235. nov. 17. Viterbo. IX. Gergely a győri püspököt, a bakonyi (zirci) apátot és az aradi prépostot a kalocsai érsek bírájává rendeli a Smaragd-féle adomány és Fábián vitéz miatt. EP I. 746 k. — MREV I. 102. — ÁU II. 30 k.

• IX. Gergely a veszprémi püspökkel, a bakonyi (zirci) apáttal és a Jánoslovagok magyar tartományi perjelével Mihály székesfehérvári prépostot visszahelyezteti prépostságába. TMH I. 154. — MREV I. 106. — ÁU II. 59.

• 1237. aug. 28. Viterbo. IX. Gergely a bakonyi (zirci) apátot, a Jánoslovagok magyar tartományi perjelét és Lukács győri kanonokot a csanádi püspök lemondatásával, vagy segédpüspök kirendelésével bízza meg. TMH I. 158. — MREV I. 108. — FCD IV/1. 92 k.

• 1237. szept. 1. Viterbo. IX. Gergely a bakonyi (zirci) apátot, a Jánoslovagok magyar perjelét és Lukács győri kanonokot a bizerei apát megölése miatt a csanádi püspök elleni vizsgálat megtartásával megbízza. TMH I. 158 k. — MREV I. 108 k. — FCD IV/1. 93 k.

• 1238. jún. 11. Gyl fia Péter a királyné tárnokispánja a zirci apátság menyekei népei javára dönt 9 hold föld miatti perben a királyné tárnokainak népeivel szemben. HO 7 k.

• 1238. júl. 28. IX. Gergely a 24.-et megismétli. TMH I. 163 k — MREV I. 110. — FCD IV/1. 123 k.

• 1240. febr. 18. Laterán. IX. Gergely a tihanyi és bakonyi apátot és bakonyi perjelt megbízza, hogy a pápai követtel együtt birják rá a somogyi papokat a szentmártoni apáttal szemben esküvel vállalt egyezmény megtartására. EP I. 788 k. — MREV I. 111. — ÁU II. 102 k.

• 1245. aug. 8. Lyon. IV. Ince a bakonyi apáttal és perjellel közli, hogy velük intézteti el Simon veszprémi kanonok és a kapornaki apát közt Lánc nevű birtokért folytatott pert. MREV I. 121.

• 1245. szept. 26. Lyon. IV. Ince a bakonyi (zirci) apátot és perjelt meg a győri prépostot küldi ki, hogy a veszprémi püspök és a szentmártoni apát közt a Hegymagason épített kápolna miatti perben járjanak el. MREV I. 122—23. — FCD IV/1. 368 k.

• 1246. márc. 31. Esztergom. Albert aradi prépost a bakonyi (zirci) és a pilisi apát pecsétjét kéri arra az oklevélre, melyben az esztergomi érsek iránt engedelmességet fogad. KMS I. 362 k. — FCD IV/1. 439 k.

• 1246. aug. 13. Lyon. IV. Ince a veszprémi püspök és a szentmártoni apát közötti ellentét elsimítására a bakonyi (zirci) apátot és perjelt küldi ki. MREV I. 124. — FCD IX/7. 660 k.

• 1249. Grehcha. Jakab bakonyi (zirci) és Jakab toplicai apátok jelentik, hogy IV. Ince megbízásából a veszprémi és zágrábi püspökség határául a Mura folyót jelölték ki. BékefiH. — Hiteles másolat a pozsonyi káptalan orsz. levéltárában. Protoc. 14. fol. 109.

• 1253. nov. 18. Székesfehérvár. A bélakuti és szentgotthárdi apátok a bakonyi perjellel együtt a veszprémi püspök és káptalan és az egyházmegye papsága közt fennálló perben itélkeznek. MREV I. 134 k.

• 1254. ápr. 1. Laterán. IV. Ince a szentmártoni és bakonyi (zirci) apátokat megbízza, hogy az esztergomi érseknek adják át a levelet, melynek értelmében elődjének, Báncza István palestrinai bíboros püspöknek évi 300 ezüst márkát adjon. ÁU II. 249 k. — FCD IV/2. 251 k. — KMS I. 417 k.

• 1254. jún. 28. IV. Béla János pilisi apát kérésére megerősíti a zirci és pilisi apátságok győri vámjogát is. BP I. 316—19.

• IV. Ince meghagyja a bakonyi (zirci) és pilisi apátoknak, hogy az esztergomi érseket és káptalant a kiközösítéstől mindenkivel szemben védjék meg. KMS I. 420. — ÁU VII. 368. — BP I. 333.

• 1257. júl. 3. Székesfehérvár. A székesfehérvári káptalan jelenti, hogy a zirci és bakonybéli apátok a kékkőfői 26 holdas földre nézve megegyeztek. SB I. 295. — ÁU II. 291.

---

Előzmény          Tartalomjegyzék          Folytatás

---